หน่วยงานด้านการแข่งขันในสหราชอาณาจักรตรวจสอบการได้มาซึ่งข้อมูลของ Google

หน่วยงานด้านการแข่งขันในสหราชอาณาจักรตรวจสอบการได้มาซึ่งข้อมูลของ Google

หน่วยงานการแข่งขันและการตลาดของสหราชอาณาจักร (CMA)  กล่าวในวันนี้ว่าได้เปิดการสอบสวนการเข้าซื้อกิจการ Looker Data Sciences บริษัทข้อมูลขนาดใหญ่ในสหรัฐมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ของ GoogleGoogle Cloud ประกาศ ในเดือนมิถุนายน ว่าจะซื้อกิจการ Looker CMA เปิดการสอบสวนเฟสแรกในวันนี้ โดยประเมินว่า “สถานการณ์จะ” ส่งผลให้การแข่งขันลดลงอย่างมากหรือไม่”

นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังกล่าวอีกว่าฝรั่งเศสและประเทศอื่นๆ

 ที่กำลังพิจารณาเรื่องภาษีบริการดิจิทัลกำลังรุกล้ำเข้าไปในพื้นที่ที่สหรัฐฯ มีสิทธิ์ในการเก็บภาษี แต่พวกเขากลับไม่ทำ

เรื่องนี้จบลงอย่างไร?

การอภิปรายกำลังเกิดขึ้น ในเดือนตุลาคม องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศร่ำรวยส่วนใหญ่ประกาศว่าจะสร้างกฎเกณฑ์ระดับโลกเพื่อแบ่งผลกำไรบางส่วนที่สร้างโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของโลก

ความหวังคือข้อตกลงเริ่มต้นในต้นปี 2563 เกี่ยวกับวิธีที่แต่ละประเทศสามารถกำหนดกฎภาษีของตนเองได้ รัฐมนตรีคลังที่เป็นตัวแทนของกลุ่ม 20 ประเทศได้หารือกันในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะต้องได้รับเสียงสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์

แม้แต่ชาวฝรั่งเศสและชาวอเมริกันก็แสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกัน แม้ว่าจะถูกคุกคามจากมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจก็ตาม

แต่เหลือเวลาอีกประมาณ 6 สัปดาห์ก่อนที่ OECD จะกำหนดเส้นตายเพื่อบรรลุข้อตกลงทั่วโลก ความตึงเครียดที่เกิดขึ้นใหม่ระหว่างสหรัฐฯ และฝรั่งเศสอาจทำให้การเจรจาที่ยาวนานหลายปีตกอยู่ในอันตราย

เขากล่าวว่าเครื่องมือต่างๆ เช่น ภาษีคาร์บอนชายแดน เป็น “เครื่องมือ … เพื่อยกระดับสนามแข่งขันสำหรับสินค้าในยุโรป หากประเทศอื่นไม่ไปไกลเท่าเราหรือปฏิเสธที่จะไปในทิศทางที่ถูกต้อง”

ในเดือนสิงหาคม ผู้มีอำนาจของฮัมบูร์กใช้ขั้นตอน

ที่หายากในการเรียกใช้ขั้นตอนเร่งด่วนเพื่อปกป้องสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของพลเมืองในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้ช่วยเสียงของ Google ความเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้หน่วยงานกำกับดูแลของเยอรมันเรียกร้องให้หยุดการประมวลผลการบันทึกเสียงของมนุษย์โดย Google เป็นการชั่วคราว แนะนำว่าฮัมบูร์กไม่สามารถรอให้หน่วยงานกำกับดูแลหลักซึ่งในกรณีนี้คือไอร์แลนด์ดำเนินการได้

ในอีกกรณีหนึ่ง ผู้ควบคุมความเป็นส่วนตัวของเบลเยียมได้ขอให้ศาลชั้นนำของยุโรปชี้แจงเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติสามารถดำเนินการสอบสวนความกังวลต่อผู้คนในประเทศได้ คดีนี้ย้อนหลังไปถึงปี 2558 เมื่อผู้มีอำนาจในเบลเยียมสั่งให้ Facebook หยุดใช้เครื่องมือเพื่อติดตามผู้ใช้บนเว็บไซต์ของบุคคลที่สาม เพียงเพื่อจะเห็นคำตัดสินที่พลิกกลับโดยศาลซึ่งแย้งว่าไอร์แลนด์ ไม่ใช่เบลเยียม เป็นท่าเรือหลักในการกำกับดูแลของบริษัท การโทรในยุโรป

ด้วยการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลยุติธรรมแห่งยุโรป เบลเยียมต้องการทราบว่าอำนาจของตนแผ่ขยายออกไปเพียงใดภายใต้การเบ็ดเสร็จในจุดเดียว

ในฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร เยอรมนี สเปน และที่อื่น ๆ หน่วยงานกำกับดูแลกำลังเปิดตัวจุดยืนที่แตกต่างกันในเรื่องต่าง ๆ เช่น หลักเกณฑ์การปรับโทษของ GDPR ข้อจำกัดเกี่ยวกับคุกกี้ของเว็บเบราว์เซอร์ และการจดจำใบหน้า

นักวิจารณ์ชี้นิ้วไปที่ European Data Protection Board (EDPB) ซึ่งมีไว้เพื่อประสานการดำเนินการระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลเมื่อจำเป็นต้องก้าวขึ้น ในการทบทวน GDPR ประจำปี คณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่า EDPB ควรมีบทบาทในการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในการปลอมแปลงจุดยืนทางนโยบายร่วมกัน ซึ่งเป็นจุดยืนที่คณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรป ซึ่งรวบรวมรัฐในสหภาพยุโรปทั้งหมด สะท้อนออกมาในเดือนธันวาคม

เมื่อถูกถามว่าถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะต้องประเมินจุดเดียวเบ็ดเสร็จอีกครั้ง เจ้าหน้าที่จากหน่วยงานกำกับดูแล CNIL ของฝรั่งเศสกล่าวว่า คำถามดังกล่าวจะเกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจครั้งสำคัญครั้งแรกสิ้นสุดลง

แต่เจลิเน็กกล่าวว่าสำนักงานของเธอไม่มีอำนาจทางกฎหมายให้ทำมากกว่านี้ ท้ายที่สุดแล้ว ปัญหาอาจมาถึงหน้าประตูของผู้ริเริ่ม GDPR ซึ่งก็คือคณะกรรมาธิการยุโรป ภายใต้ประธานาธิบดีคนใหม่ Ursula von der Leyen คณะผู้บริหารของกลุ่มได้ให้คำมั่นที่จะยืนยัน “อำนาจอธิปไตยทางดิจิทัล” ของยุโรป ซึ่งเป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเพื่อพิจารณาคำถามเกี่ยวกับการผูกขาดข้อมูล

แนะนำ ufaslot888g / slottosod777